| Juillet 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ||||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||||
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||||
|
||||||||||
Dégustation effectuée à l’Union des Grands Crus au Château Dauzac à Labarde.
BASTOR-LAMONTAGNE : Arômes pamplemousse, clémentine. Peu de liqueur, Botrytis peu évident. Plutôt moelleux que liquoreux.
De FARGUES : Arômes d’agrumes confits, orange, clémentine, plus angélique. Bouche élégante avec une profondeur convaincante et une liqueur légère. Bonne tension **
LAMOTHE-GUIGNARD : Ici aussi une liqueur moyenne. Pas de botrytis très sensible.
ROMER DU HAYOT : Le nez champignonne beaucoup. Ce n’est pas terminé. Néanmoins une certaine faiblesse aromatique.
De MALLE : Un peu plus riche en liqueur, mais manque de complexité aromatique. Finale courte.
SUAU : A la fois une liqueur légère et pas de botrytis en arôme. Assez simple.
CAILLOU : Un peu plus riche, mais pas non plus de grand botrytis. Cela reste simple.
FILHOT : Un botrytis plus apparent, avec les notes de champignon, des notes de fruit confit, de caramel.
D’ARCHE : Un style également léger, avec cependant des arômes de pamplemousse, d’ananas, d’orange. Pas mal. *
DOISY-VEDRINES : On rentre ici dans un vin plus riche, plus profond, avec un peu de confit.
DOISY-DAËNE : On monte en élégance et en profondeur. On a ici des agrumes confits, de l’écorce d’orange. Joli vin. *
De MYRAT : Il y a du botrytis et de la profondeur, une jolie matière. Ce n’est pas très riche, mais c’est bon. **
SIGALAS-RABAUD : Tout en élégance et en finesse, avec de la profondeur, mais une richesse moyenne. Jolis agrumes. *
RABAUD-PROMIS : Plus riche que le précédent mais moins élégant. La liqueur est-elle obtenue par botrytisation ?
RIEUSSEC : Profond, complexe, belle notes confites, de la suite en bouche. C’est bon. *
GUIRAUD : Il est assez riche mais sans lourdeur, assez joliment botrytisé. Bonne longueur. **
SUDUIRAUT : S’il a une richesse certaine, il n’est pas très complexe au nez, où il manque quand même la classe d’un grand botrytis.
RAYNE VIGNEAU : Il offre le même profil avec cependant un peu plus de richesse aromatique. *
CLOS HAUT-PEYRAGUEY : Il est à la fois le plus complexe, le plus profond, et le mieux équilibré. C’est un vrai bon sauternes. ***
LAFAURIE-PEYRAGUEY : Plus riche en liqueur encore, mais avec moins de richesse aromatique et de profondeur. Manque d’expression et de confit.
Commentaires